 |
| Justicia | Investigaciones | | Educación | Proyectos | Historia | Contactanos |
Sociedades de convivencia.
La controvertida ley que permite la mancomunión entre parejas con preferencias hacia su mismo género se había presentado hace ya casi 6 años por la diputada Enoé Uranga entonces del partido mexicano izquierdista Democracia Social, que luchaba en contra de cualquier tipo de discriminación social.
Indudablemente el partido demócrata-cristiano Acción Nacional tenia mucha razón en estar en contra de la ley de sociedades de convivencia, puesto que crea muchos vacíos legales y además en algunos casos se confronta con la ley del código civil de la capital mexicana.
La ley de sociedades de convivencia parece más un parche al ya deteriorado sistema de justicia mexicano, puesto que para incluir a todas las personas ante la ley, lo que se tuvo que reformar completamente, fue el código civil, en palabras de la diputada local Paula Adriana Soto Maldonado, sin embargo del mismo grupo conservador Acción Nacional, también grito consignas en contra de las personas con preferencias hacia su mismo genero con la frase “Por las familias naturales mi voto es en contra”, quisiera preguntarle al diputado que lo hizo “cual es su criterio para catalogar a las familias naturales, las sobrenaturales ó “artificiales” si la mayoría de las familias son distintas, unas tienen mas hijos, en otras el papá vive solo con el hijo, hay parejas heterosexuales sin hijos porque no quieren tener, otras porque no quieren concebir, muchas otras donde el padre de familia tiene hijos fuera del matrimonio y también son reconocidos y también son su familia, donde esta la mamá soltera con sus 2 ó 3 hijos, los tíos que adoptan a sus sobrinos como hijos y todos ellos son familias normales como también lo son las parejas de lesbianas con hijos propios, parejas de hombres con hijos de otra relación.
Todas las familias que den cariño aprecio, protección, y buenas condiciones para un desarrollo personal de los niños y niñas son familias naturales no aberraciones de la naturaleza.
No solo hay que tolerar o respetar a las personas que tienen preferencias distintas a las heterosexuales, si no que también deben estar incluidas dentro de la ley como cualquier otra persona, con las mismas garantías, con las mismas reservas y obligaciones.
Las actuales leyes del Código Civil son discriminatorias y violan el artículo 1° de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que dice:
En los estados unidos mexicanos todo individuo gozara de las garantías que otorga esta constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Esta prohibida la esclavitud en los estados unidos mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzaran, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Por lo que debe ser reformado el mismo código civil.
notas destacadas:
http://www.eluniversal.com.mx/
http://www.eluniversal.com.mx/
http://www.diariomonitor.com.mx/
http://www.eluniversal.com.mx/
